Nasciturus Forum

mislim da nije,ali ne znam,ja mislim ako je pola pitanja tocno da se dobije 1,5 ,,,,ali ko zna sta prof predstavlja pola pitanja,,mozzda kriva ric u jednom od 3 podpitanja

grupa B,

1. Koji je akt Vijeća Europe od osobitog značenja? Da li ju je ratificirala Hrvatska i kad? Koji sud osigurava poštivanje tih prava
2. Jednoaktna i višeaktna kaznena djela? Praktično značenje višeaktnih kaznenih djela?
3. Policajac razbija staklo auta da bi spasio dijete koje se guši u autu na vrućini? Obilježja kojeg kaznenog djela je ostvario policajac i kako će še kažnjavat?
4. Svjest kod izravne, neizravne namjere, svjesnog i nesvjesnog nehaja?
5.Supletorni zatvor?
6. Zastara kaznenog progona, najkraći rok, najduži rok, tako nešto
7. Po kojem obilježju se razlikuje krađa od oduzimanja tuđe pokrtene stvari?
8. Janko je prdložio marku koji radi u osiguravajućem zavodu da osiguraju njegovu jahtu pa je zajedno nasukaju no marko je zgrožen idejom i prijavi janka državnom odvjetništvu.
Koje je kazneno djelo počinio janko? O kakvom obliku sudionistva je riječ? kako se kažnjava za taj oblik sudionistva?

1. Zašto kažemo da su Međunarodnni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju i Ruandu ad hoc sudovi 2.Materijalno i formalno kazneno djelo, materijalno i formalno dovršenje kaznenog djela sa primjerima
3.Inscenirana nužna obrana i kakav pravni učinak ima?
4.Nešto u vezi sa putativnom krajnjom nuždom
5.Teorija o podjeli radi i koji ju je hrvatski znanstvenik istraživao ?
6.Uvjetna osuda kod pravnih osoba?
7.Kad je krađa dovršena prema teoriji kontrektacije i teoriji ilacije ?
8.Jedno pitanje je bilo u vezi sa ubojstvom na mah ,ali se ne sićan baš
jel iko može dat odgovor na 3. pitanje - kakav je pravni učinak

Nije - ili 0 bodova ili 1 bod (najčešća varijanta) - ovo ti znači polovično ili 3 boda

_________________
Mi ne sijemo !!

Evo neka današnja pitanja.
1. logička metoda i argumentum maiori ad minus
2. zašto neko ponašanje nije kaz. djelo (pa su nabrojena 4 ponašanja) - odgovori su uključivali krajnju nuždu, nužnu obranu, uzročnost i nesposobnost za radnju
3. razlika između krađe i utaje (naglasak je na detenciji)
4. razlika između namjere i nehaja (navesti što je izravna i neizravna namjera, i što je svjesni a što nesvjesni nehaj)
5. sustav za novčanu kaznu koji se kod nas primjenjuje i kako se računa (dani-novčana kazna)
6. razlika između otegotnih i kvalifikatornih okolnosti
...ne mogu se sjetiti dalje
pitanja usmeni: razlika između oduzimanja predmeta i oduzimanja imovinske koristi, značajke teorija ekvivalencije, adekvatnosti i objektivnog uračunavanja.

Evo kako proći: uzeti knjige iz općeg i posebnog dijela i zakon i naučiti SVE (s razumijevanjem) jer u ispitu i na usmenom može biti apsolutno sve. To će biti dovoljno hehe. Asistentica je na usmenom korektna (barem u mom slučaju), bitno je da znaš i da ne lupaš gluposti... ako vidi da znaš voljna je pomoći i podsjetiti. Za profesoricu ne znam... Ugodan mi bio ovaj ispit.

_________________
AJ'L BI BAK!!!

evo sitila sam se dalje pitanja, znaci

7. apsolutno i relativno neprikladni pokusaj, jos 8. a nemogu ga se sad sititi kad se sitim cu napisati

ima!!!

Nemaju, samo neregulirana imaju u zakonskom opisu činjenje dok regulirana imaju točno određeno nečinjenje (+ navedenu posljedicu i osobe koje su garanti). A razlikovanje pravih i nepravih KD nečinjenjem nema veze sa činjenjem/nečinjenjem, nego s tim je li posljedica dio bića KD (kod pravih je dovoljno postojanje radnje nečinjenja za ostvarivanje bića KD, a kod nepravih je posljedica dio bića KD).

mene je zbunia sam autor.str.161. u knjizi petar novoselec (6.2.3) ... stvarno neznan čemu uopće taj tekst??? to je kao nekakvo prijašnje mišljenje pravnika koje je zapravo bilo pogrešno? ugl tnx na odgovoru

_________________
:D

od 94.ih na kraju prošlo 7,8

_________________
Pravo - napustite svaku nadu vi koji ulazite...

I prof.i asistentica su bile i više nego fer i korektne,tako da nije do njih
traže znanje ali pomažu na sve moguće načine i bile su skroz dobronamjerne tako da nema straha ako se nauči

_________________
Pravo - napustite svaku nadu vi koji ulazite...

320.str. da si pogledala nasla bi

postoji razlika,u težini.

na usmenom nisan primjetila da je pitala pitanja ka u pismenon i većinon se vrte ona koja smo često puta pisali tipa; pokušaj ili pripremne radnje.
profa zna pitat kroz jedno pitanje cilo gradivo i u principu zahtjeva od tebe da rečeš jednu rečenicu koju traži npr.samo definiciju nečega,a kod pismenog na svakom pitanju imaš šta radit

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

jes,jes ono ako budeš imala 12-13 bodova praktički sebi možeš reć prolazin
sritno

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

Iz Kaznenog ti se NIKAD ne upisuju padovi...

_________________
Mi ne sijemo !!

Je, bar sam ja tako odgovorila u ispitu i bilo je točno...

358.str u knjizi imas skoro pa isti takav primjer,pa pogledaj.

ma vidila sam taj primjer i nisam bila sigurna ima li tu kakve razlike(s obzirom na status počinitelja) jer je u knjizi zastupnik osiguravajućeg zavoda predložio a ovdje ne

_________________
Pravo - napustite svaku nadu vi koji ulazite...

Škole ne tribaš učiti - to bude u 1 od 100 testova...
Posebni dio ti bude 1-2 pitanja (od 8 pitanja) - naravno da te može to pitat i na usmenom, ali taj posebni dio nije zahtjevan, imaš 10-ak kaznenih djela što se uvik vrte pa to i nije neki problem...

_________________
Mi ne sijemo !!

Mislim tako zaheb...ljude za 150 str
nisam kupila kod masnog nego odma do njega
Isto sam gledala literaturu za inform.nekakav popis od 7 komada,ona kaže kao da mi sve to treba ali nisam još ništa uzela.

_________________
Pravo - napustite svaku nadu vi koji ulazite...

Ljudi! Počinjem učiti kazneno i poprilično sam zbunjen. Imam zelenu knjigu petra novoseleca. Je li to jedina literatura? Treba li iz nje sve naučiti? Koliko vremena otprilike treba za spremiti ovaj ispit? Hvala unaprid!

Ovako - kd koja najčešće budu iz posebnog dijela (obratiti pažnju na njih) :

1. Ubojstvo - def. i 2-3 rečenice o njemu (kval. i priv. oblici)

2. Usmrćenje na zahtjev (razlika između ovog kd i ubojstva)

3. Teška tjelesna ozljeda (def. i primjer)

4. Genocid (Ženevske konvencije - Ratni zločin)

5. Krađa - def. 2-3 rečenice znati sastaviti (kval. i priv. oblici, 4 teorije o dovršenju krađe, koju KZ usvaja?)

6. Složena kd (razbojništvo - razbojnička krađa, koja je razlika između njih?)

7. Oduzimanje tuđe pokretne stvari (razlika između ovog kd i kd krađe)

8. Prijevara - def. znati savršeno , također 2-3 rečenice o njoj

9. Prikrivanje (često povezano s nekim primjerom iz sudioništva)

10. Izazivanje prometne nesreće (rijetko bude ali zna biti)

Eto - to je to, naučite navedeno i ne bi trebalo biti problema...

_________________
Mi ne sijemo !!

Ovako - imaš ovo detaljno odgovoreno u prošlim postovima, prolistaj malo, ljudi uglavnom pitaju ista pitanja koja se uvijek iznova pitaju...

Ukratko - kvalitetnim učenjem (5-6 sati dnevno) moga bi spremit Kazneno za 1 i po - 2 mjeseca (da ne ulazim dalje u raspravu)...

Literatura :

1. Opći dio od Novoselca

2. Posebi dio od Novoselca (poglavlja 1,3,4,6,8,11 - dobro prouči onih 10-ak kaznenih djela koja sam post prije naveo)

3. Kazneni zakon - uglavnom dobro dođe za ponavljanje i za učenje uz knjigu, plus trebaš znati neke definicije iz njega, a i nekad ti znaju stavit u test neki članak. npr. .... iz čl. 33 KZ proizlazi.... pa trebaš nadopunjavati njene misli odnosno struju toka svijesti (ovo se odnosilo na "Pokušaj").
Ovo je nekad bilo često, sad ipak puno rjeđe...

Eto, ako imaš još nešto pitat prelistaj prethodne postove, tamo ti piše...

_________________
Mi ne sijemo !!

Ko voli nek izvoli
Meni se ne da opterećivati s povijesti i školama...

_________________
Mi ne sijemo !!

Znaju biti - ali obrati pažnju na one kod kojih se spominje povezanost s KZ - npr. koju teoriju krivnje usvaja KZ ?? Objasni...
Jer kroz knjigu ima stvarno masu tih teorija, naučiti ih sve bilo bi pranje mozga...

_________________
Mi ne sijemo !!

Nažalost, još nisam položia, ali imam jaaako puno iskustva s ovim ispitom...
Valjda ću ga sad položit u 2. misec, valjda...

I. DIO - znati:

-opći i posebni dio kaznenog prava (što sadrže)
-svrha KP
-načelo sups. i frag. karakter kp
-blanketni propisi
-povijest (rijetkost, bolje preskočiti)
-škole (rijetkost, bolje preskočiti)

II DIO - znati:

- načelo zakonitosti (4 načela - svako od njih može biti na testu)
- generalizirajuća apstrakcija (nekad često pitanje, sada vrlo rijetko)
- restriktivno i ekstenzivno tumačenje
- primjena hrv. kaznenog zakonodavstva u prostoru (od načela najčešće budu teritorijalno, zaštitno/realno i univerzalno)
- nemogućnost primjene kaz. zak. zbog proteka vremena

Evo - u 95% slučajeva ti bude iz I i II dijela nešto od ovog - s time da vodi računa da će ti biti eventualno 1 pitanje iz I i II dijela - najviše pitanja bude iz III, IV i V dijela...

_________________
Mi ne sijemo !!

To što vidiš da piše u postovima, to nauči - ostalo po izboru...

_________________
Mi ne sijemo !!

tako sam i mislila,u skripti i enciklopediji je krivo napisano(ili ovisi kad je pisano,možda prije 2006.)

_________________
Pravo - napustite svaku nadu vi koji ulazite...

a? molim?


ne virujem da nema, pa zasto nebi krstulovicka ispitivala il stagod?

ne virujem da je to moguće a i pisalo bi na stranici faksa.
kakve li ludorije

_________________
Pravo - napustite svaku nadu vi koji ulazite...

ma odkud ti to?! glupost! ispiti ce biti normalno, a i valjda ce se i profesorica vratiti na pocetku 2.miseca.

Ljudi, hvala na odgovoru. Međutim, postavit ću još jedno pitanje. Naime, u ekonomatu sam tražio literaturu za ispit i gospođa mi je dala knjigu od Petra Novoseleca: Opći dio kaznenog prava koja ima 564 stranice i rekla da je to cjelokupna literatura iz kaznenog.
Treba li cijelu knjigu naučiti?!?
Kakav je to poseban dio?
Kazneni zakon već imam!!
Hvala unaprijed

1.To su 4 kaz.djela razbojništva u realnom stjecaju koji je istovrstan ili homogen jer su počinitelji s više radnji počinili više istovrsnih k.djela...
2.je produljeno kazneno djelo(koliko se sijećam nije uvijek isljučena konstrukcija produljenog k.djela kad se štite najveća pravna dobra,ima u knjizi točno jedan odlomak kod prod.k.djela mislim da čak spominje razbojništvo,nemam više knjigu pa pogledajte) pozz

jedino ako se radi o istoj žrtvi onda može biti produljeno,to je taj odlomak

_________________
Pravo - napustite svaku nadu vi koji ulazite...

Meni je bilo u 12.om misecu
1.Primjena hrvatskog kaznenog zakonodavstva u prostoru ?? navedi načela,, koja su supsidijarna
2.Teško ubojstvo- okolnosti prema pobudama ili motivima?
3.Ljudska ponašanja koja se ne mogu smatrati radnjom ?
4.Svrha sigurnosnih mjera,zašto se neubrojivom počinitelju ne može izreći sigurnosne mjere ?
5.Što znači da opasnost kod kranje nužde mora biti neskrivljena? navedi primjer sa skrivljenom ?
ako se sitim ostali napisati ću

pitanje uvezi zastare...znaci razlikujemo apsolutnu i relativnu zastaru.moze li se pokrenuti kazneni postupak ako je protekao relativni rok zastare?npr:osoba počini KD za koje je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do 3 god.Relativna zastara je 3 godine.Prođu te 3 godine znači ne može se više pokrenuti postupak protiv njega??? Znači apsolutna zastara je bitna jedino kad je postupak protiv nekoga već pokrenut (jer do relativne praktički ne može doći tijekom postupka jer svaka procesna radnja dovodi do prekida zastare)??? aj pliz neka odgovori neko ko zna

_________________
:D

pa valjda relativna iskljucuje apsolutnu

kiki-kiki
a ovo pod2 onda nije realni istovrsni stjecaj? u knjizi piše da više teških krađa predstavlja realni stjecaj[/quote]



Nije pod dva realni stjecaj(kad imaš konstrukciju produljenog k.djela onda to nikada ne može biti u stjecaju bio to realni ili prividni-nepravi) bio bi realni stjecaj kada bi počinitelj u nekom vremenskom razmaku tipa u godinu dana na više različitih mjesta počinio više teških krađa,a pošto je ovdje riječ o tom da je počinitelj u istoj noći provalio u par automobila riječ je o produljenom k.djelu.

pa zar to nisu one definicije iz knjige? i jel treba znati propisane kazne za kd jer mi je to nemoguće sve popamtiti

_________________
Pravo - napustite svaku nadu vi koji ulazite...

nisu ti iste definicije,neke da neke ne.
sad ti tocno ne znan koje,ali imaju neke rici prominjene i bas ti u pitanju bude napisite zakonsku definicije bla bla.

kazne ne tribas bas znat,osim ono za krade i ubojstva ...zna pitat npr.za tesko ubojtvo raspon kazni .

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.