Nasciturus Forum

promijenio se i opći dio i to ohohoh

usporedi stari i novi pa vidi

Zapravo sad kad sam prešla veći dio općeg dijela zakona i knjige (ostale su mi sankcije), nisu neke drastične promjene. Više manje se kaže isto, samo drukčijom formulacijom teksta, ili su nadodane neke stvari koje su ionako u knjizi pojašnjene. Naravno, neke veće promjene jesu učinjene (ukidanje relativne i apsolutne zastare, ublažavanje uvjeta za krajnju nuždu itd). To sa ispričavajućom k.n. sam pitala prije nego sam pogledala slajdove, oprostite mi.. Ja, da budem sigurna, više manje učim zakonske definicije. Ne mogu falit sa zakonom. Idem u ponedjeljak na ispit i svejedno što mi je promijenjen zakon osjećam se poprilično spremnom! No, bila sam i zadnjih 15 puta, koliko sam dosad izašla -.-

E ne znan što se ovo dogodilo sa postom. Neka mi modovi izbrišu post iznad.

_________________
Life is to know the definition for what life is

meni nije jasna ta zastara!!! što sad?! nema više apsolutne? zašto? jer nema prekida? daj mi pojasni zastaru po novom zakonu za progon i izvršenje!!!

Nema više apsolutne zastare, ali zato su rokovi zastare generalno produženi i to podosta kao "zamjenu" za ukidanje apsolutne zastare.

Uglavnom, ja se nadam da će ovo pomoći, naišla sam na ovaj nacrt zakona u kojem je pojašnjen više manje svaki stavak i što se promijenilo i zašto.

Iz teksta Nacrta :

"Budući da je postignuta suglasnost o napuštanju razlikovanja apsolutne i relativne zastare (a time i prekida zastare), predloženi rokovi u st. 1. u pravilu su dulji od dosadašnjih za relativnu, ali ipak kraći od onih za apsolutnu zastaru. Najbliži su onima iz slovenskog KZ. Polazi se i od pretpostavke da će se kazna zatvora moći izreći i u trajanju od 15 do 20 godina. U svakom slučaju će konačna redakcija stavka 1. ovisiti o kaznenim okvirima koje ćemo utvrditi za pojedina kaznena djela. "

Što se tiče logike iza ukidanja prekida apsolutne zastare, jednostavno mislim da je zakonodavac išao u prilog počinitelju, a da to kompenzira da ne bude previše njemu u prilog, produžio je zastarne rokove za skoro duplo.

Napominjem da to nije zakon kao takav, samo nacrt, ali tekst i objašnjenja ispod mogu pomoći u razumijevanju razloga mijenjanja odredaba i da se lakše prate promjene.

_________________
Life is to know the definition for what life is

prof je rekla da oni koji su izašli na ispit 4.02og mogu na istu prijavu izaĆI 18og....to znači da ne moram prijavljivat na studomatu za 18?? tnx

Je može tko napisat pitanja nakon 28.01.? hvala

_________________
"Everything worth doing is worth doing good"

da...

_________________
"Everything worth doing is worth doing good"

Is it just me ili je dns ispit bio jako tezak :-[ ....

Možeš li molim te napisati pitanja koja su bila?

Ne mogu tocno,neka su opsirna bila.otprilike:
1. Eu konvencija za zastitu ljud. prava i tem. sloboda..kad je nas sabor ratificirao i koji EU sud je vazan, tako nesto..
2.ispricavajuca krajnja nuzda po novom kzu
3.ispricavajuci razlozi kod krivnje.
4.
5.A plati B-u da ubije C-a..B ne uspije..da li je A neuspjeli poticatelj?
6.sud dosudio za tesko kd ubojstva iz koristoljublja dugotrajnu kaznu zatvora i novcanu kaznu od 400 dnevnih iznosa..da li je sud ispravno postupio?
7.4 temelja za fak. oslobodenje od kazne po novom kzu
8.kd sramocenja...po cemu se razlikuje od klevete?

Tnx God,bar netko je stavio pitanja Jel ima kakav.drugi site di se stavljaju pitanja kad je.na.forumu sve manje ljudi? :-/

Jel ima iko iskustva,jel postoji sansa da prof dragicevic na konzultacijama ispita usmeno za visu ocjenu

Jel ima kod masnog za nabaviti ova nova poglavlja posebnog dijela koja trebamo znati? Prosli put kad sam trazila posebni dio dao mi je samo ona koja su prije bila aktualna.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

pitanja dns:
1.iznimka fakultatvno primarna kod primjene teritorijalnog načela kz čl.12 st.2?
2.zakonska definicija izravne namjere?
3. pravi i prividni stjecaj. opiši, i koji oblici prividnog stjecaja postoje? Koji je stjecaj za KD krađe i KD pripremanja kaznenog djela (tako nešto, nisam 100% sigurna za primjer)
4. koja se kazna može izreći kao glavna i kao sporedna. i kad se izriče kao sporedna?
5. kakavo je psihičko, a kakvo materijalno pomaganje, u čemu se očituje?
6. nespjeli odustanak i razlika od dobrovoljnog odustanka?
7. nešto tipa: koje 2 činjenice krađu čine sitnom?
8.

iz stare knjige možeš učiti ovo:
povijest KP-a, škola KP-a
načelo zakonitosti
tumačenje kz-a
elementi kaznenog djela (materijalni i formalni pojam, elementi: biće, radnja, protupravnost i krivnja ; zablude)
**pazi samo- izmjenjeno je po novom zakonu samo krajnja nužda to imaš tamo u pdf-u na webu- opravdavajuća i ispričavajuća je po novom kz-u


SVE OSTALO IZ SLAJDOVA! jer odmah znaš šta oni žele čut!

Gdje piše o krivnji po novom zakonu? meni je bilo pitanje definicija krivnje po novom kz i nisam uspjela nigdje u slajdovima nać :/

_________________
"Everything worth doing is worth doing good"

iz cega ucit posebni dio jer se i to masu minjalo

Da, ova je grupa (meni isto bila) dosta lakša. Četvrto sam skroz jebala, i to samo zato jer sam krivo pročitala. Ja sam mislila da piše "kad se može izreći kao glavna" pa sam to i napisala..

Peto pitanje moram doraditi, jer se ovako napisano može krivo shvatiti. Dakle, u pitanju se spominju dvostruka namjera kod poticanja (ne pomaganja) i ako se uzme to u obzir, koji je materijalni odnos a koji psihički prema poticanju. Uopće nisam skužila ovo pitanje.

Nego, još jedno pitanje je ostalo - Sedmo u ispitu koje se sigurnosne mjere mogu izreći neubrojivom počinitelju prema novom KZ-u?



iz zakona draga, iz čega drugoga.. Ja sam imala u jednoj ruci jedan zakon, u drugoj drugi i uspoređivala što se promjenilo te to pisala na papir.. Meni bilo dovoljno.



Čl. 23 - sastojci krivnje

Nije kriv počinitelj koji u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, koji je postupao sa namjerom ili iz nehaja koji je bio svjestan ili je bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, a ne postoji niti jedan ispričavajući razlog.

Ozbiljno, zar nitko nije gledao sami promjenjeni zakon? Slajdovi su pomoć ali sve stvari se nalaze u samom zakonu? Tim više ako na ispitu piše zakonska definicija.

_________________
Life is to know the definition for what life is

1. i 6. pitanje??? Zna tko?!

Za ovo prvo sve što znam je da je godina 1997.. znam jer su to svi drugi govorili xD

A za ovo šesto mislim da je moguće, pošto kz piše da se za kd iz koristoljublja može izreći novčana čak i kad nije propisana. Vidiš, za to sam morala ić gledat KZ jer ovako napamet rekla bi da ne more. Joj, to kazneno..

_________________
Life is to know the definition for what life is

di to piše za novčanu

konvencija - http://gpp.pravo.unizg.hr/propisi/echr/indexek.htm

i strana 2, https://www.google.hr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCwQFjAA&url=http%3A%2F%2Fhrcak.srce.hr%2Ffile%2F39808&ei=YmAaUaq-JYTEtAbQkIF4&usg=AFQjCNG84_U6_XULRr0yuo_phB12HKd32w&bvm=bv.42261806,d.Yms

Iz novog zakona:"Novčana kazna se izriče u dnevnim iznosima. Ona ne može biti manja od trideset niti veća od tristo šezdeset dnevnih iznosa, osim za kaznena djela počinjena iz koristoljublja, kad se može izreći do pet stotina dnevnih iznosa ili kad je novčana kazna od pet stotina dnevnih iznosa izričito propisana ovim Zakonom." Novčana kazna se može izreći i kao sporedna i kao glavna,a kod djela iz koristoljublja i kad nije propisana,uz glavnu. Sud je pravilno odlučio. A o vijeću europe i godini kas je hrvatska ratificirala konvenciju-EKLJP,imate u knjizi na stranici 16

_________________
"Everything worth doing is worth doing good"

moze li mi neko rec da li su po novome zakonu kp sankcije kazne i njihovi supstituti(uvjetna osuda i rad za opce dobro)i sigurnosne mjere ili triba nabrojat i mjere upozorenja,odgojne mjere?????

Hvala... To sve znam ali me samo "kopka" da li se novcana kazna moze uopce izreci uz kaznu DUGOTRAJNOG zatvora ili samo uz kaznu zatvora ka' sta je u zakonu navedeno! :/

tenk ju

mislim da SAMO onako kako je u čl40 st5 - inače bi naveli "...kaznu zatvora ili dugotrajni zatvor" - jer poimence navode sve tri kazne

Kaznenopravne sankcije su ti kazne( i njeni supstituti) i sigurnosne mjere....
Po novon KZ-u vise nema mjera upozorenja kao ni odgojnih mjera!

na temelju zakonske definicije krivnje kako bi po redu nabrojali 4 sastojka krivnje..asistent je rekao da ih treba nabrojat po redu (pitanje iz A grupe 04.02.2013.)

"Nije kriv počinitelj koji u vrijeme počinjenja kaznenog djela bio ubrojiv, koji je postupao sa namjerom ili iz nehaja koji je bio svjestan ili je bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo djelo zabranjeno, a ne postoji niti jedan ispričavajući razlog."

ubrojivost, namjera ili nehaj, svijest o zabranjenosti djela !?, nepostajanje ispričavajućih razloga ...????

Ubrojivost, oblici krivnje(namjera i nehaj), svijest o protupravnosti, i nepostojanje ispricavajucih razloga( u opcem dijelu: prekoracenje nuzne obrane i ispricavajuca kranja nuzda; u posebnom dijelu: postupanje po zapovijedi nadredenig)

Molim Vas da netko napiše koja poglavllja iz POSEBNOG DIJELA treba naučiti?

Imaš par stranica nazad nabrojano, ne da mi se sad tražiti i kopipiejstati. Uglavnom, kd protiv života i tijela, imovine, čast i ugled, spolna sloboda, kd izazivanja prometne nesreće, kd protiv RH, i kd protiv međunarodnog prava (terorizam, genocid, ratni zločin i to, ne znam napamet kako se ta glava zove). Sam što zaboravila?

_________________
Life is to know the definition for what life is

Primijetila sam da su se posebno usredotočili na pitanja,što se tiče novog Kaznenog zakona, na Krivnju,krajnju nuždu i naravno pitanje iz posebnog dijela po novom k.z,dosad je bilo u gotovo svakom ispitu nešto od toga... A bila sam do asistenta da pokušam nešto dodatno saznat i pitao me da li znam koji su uvjeti za obvezan psihosocijalni tretman,tako da bi to moglo bit u ispitu narednih dana

_________________
"Everything worth doing is worth doing good"

Naravno kad će se najviše usredotočiti na ono što je najviše mijenjano + to su najvažniji instituti općeg dijela. Moramo pratiti promjene zakona, to će nam biti svakodnevni dio profesije.

Sretno svima koji sutra imaju rezultate i usmeni dio! I ja sam među njima -.-

_________________
Life is to know the definition for what life is

Drage kolege kako stojite s posebnim dijelom....ja jos nisam takla to?! Pita li to cesto na usmenom???? :/ na sta da obratim paznju! Ne stignem sve sada!

Znam da su to jedni od najvažnijih instituta općeg dijela,kao i to da ima još dosta takvih instituta pa nisu ni spomenuti u samom ispitu,ja sam shvatila da su uvijek u ispitu,kao i koje bi pitanje još moglo doć,pa sam i napisala to da pomognem ljudima. Kad bi više ljudi to radili,umjesto ispravljali druge,možda bi bio i veći postotak prolaženja ovog ispita,koji je već dovoljno mali,ali unatoč tome,želim ti svu sreću da sutra prođeš. :D

_________________
"Everything worth doing is worth doing good"

ispricavajuci razlozi kod krivnje?
koji su malo sam se pogubila već :O

Hvala svima, danas ih je jako puno proslo a pitala je i one na granici sa 12 bodova. Ja sam imala 11 tako da hebi ga.

Ispricavajuci razlozi su zapovijed nadredjenog i ne mogu se jps sjetiti. Sorry! Malo sam rastresena oko pada xD

_________________
Life is to know the definition for what life is

Pita putnike i one s puno bodova,ostali u ponedjeljak(ukljucujuci 12ice)......prekoracenje nuzne obrane,ispricavajuca krajnja nuzda i zapovijed nadredenog..pozz

ma našla sam.... hvala! i ja isto
Nepostojanje ispričavajućih razloga
→ negativni element krivnje
→ normativni element
→ ispričavajući razlozi:
– u općem dijelu KZ: prekoračenje nužne obrane zbog ispričive jake prepasti prouzročene napadom (čl.21.st.4.KZ) i ispričiva krajnja nužda (čl. 22.st.2.KZ)
– u posebnom dijelu: postupanje po zapovijedi nadređenog pod uvjetima iz čl.380.KZ