Nasciturus Forum

ne postoji pola boda ali ti vise manje sve priznaju tako da se sa listom a uopce nemoj zamarat

_________________

hej,ako netko može pomoći:ima neka pitanja za usmeni dio koje ne mogu naći u knjizi:

Zakonodavna delegacija
Asimetrični bikameralizam
pitanje lojalnosti
da li je ustav RH poznavao ustavni običaj
ustavna iluzija
3 karakteristike novih prava
razlozi donošenja ustava
ustav kao manifest državnosti

ustavna iluzija- pod ustav kao janus to ti je treće poglavljje

razlozi donošenja ustava -to su konst.i ekstrakonst.razlozi...bar mislin
ustav kao manifest državnosti 3 poglavlje

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

Ok, nego jel postoje jos ikakvi primjeri rijesenih akata osim onih u skriptu "savrseno akti"?

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

uru ipo ti traje ispit...nemaš ograničenja šta se tiče listova,koliko ocijeniš da ti je potribno pišeš list a i onda kad ga predaš uzmeš list b i c.
nemoj se dugo zadrzavat na listu a!!!

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

A nekada ti je odma sutra a najviše ti je tri-četri dana posli pismnoga.

jel može netko objasnit mješovite izvore;reć koji su i objasnit zašto?

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

Nominalnog, ako mislis na ontolosku podjelu Ustava?

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

pismeni bi triba vridit cilu akademsku godinu...znači do devetog miseca ili eventualno desetog ako bude dekanski rok(bar je tako bilo lani).

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

pa bude ti normativna ili nenormativna preambula,onda ti on zada da prikažeš nekakvu podjelu vlasti npr. gipku...ka pišeš neki svoj ustav sa smjernicama koje ti on da.

jel san ti šta pomogla ili odmogla?

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

ako ITKO zna sto se tocno ocekuje u listu C neka podijeli s nama obicnim smrtnicima jer stvarno ne kuzin kako to ide, oba zadatka. i ako tko zna rjesenja proslih akata

imas ih među skriptama

_________________

koliko vidim po tvom postu mislin da ti je to s vojnicima ocjena suglasnosti

_________________
kristalna kocka vedrine

to sam i ja shvatio samo sta je bila kvaka u tome da su bili ispunjeni svi uvjeti, dakle ustavni sud bi odbio zahjev (86 ih je glasalo za, to je apsolutna vecina, dakle nema price o tome da ustavni sud kaze nesto protiv toga)

_________________

kvaka je u tome da pitanja koja se tiču vojske idu 2/3-eto na tome ljudi padnu,vide zastupnici-aha-ide ocjena-ali nema u.sud šta reć protiv jer je većina no idu 2/3

_________________
kristalna kocka vedrine

također 2/3-nac.manjine

_________________
kristalna kocka vedrine

Kod ocjene ustavnosti zakona paziti na prijedlog/zahtjev, kod promjene zakona paziti na datume (rok od osam dana), kod clanka 82. stavak treci- citirati i clanak 7. obavezno.

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

Da, meni je bio takav akt na pismenom i bia mi je točan.Znači ako nije izglasano 2/3 većinom ustavni sud je ukida.Imaš one primjere riješenih akata u kopirnici nabavi ih puno će ti pomoći.

prepisat možeš slobodno,ali ipak oprezno

pogledaj po forumu za najčešće akte...poslin ispita bi napisala ekipa šta in je bilo.

p.s-javi u ponediljak šta ti je bilo u ispitu

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

Da, meni je bio takav akt na pismenom i bia mi je točan.Znači ako nije izglasano 2/3 većinom ustavni sud je ukida.Imaš one primjere riješenih akata u kopirnici nabavi ih puno će ti pomoći.[/quote][/quote]


ok.....znači kad je vojska u pitanju računamo 2/3 od broja zastupnika...a kako se računa ako je u pitanju zakon...recimo bilo je 153 zastupnika, 55 je glasalo za a 13 protiv.....znači po logici st.2. di je potrebna samo večina to bi bilo 77...jel?

može li mi netko dati zadatak za istražno povjerenstvo, ne treba riješenje (a mislin može i to ako ste od volje)

Ionako ne mozes proc bez rijesenog Lista C tako da ti je svejedno oce li ti pregledat test, a sta se tice eventualnih posljedica mislim da profesor nije zlopamtilo i da bi moglo sve bit ok

_________________
I'm gonna live forever,
I'm gonna learn how to fly... high!

Za organske zakone je potrebna većina glasova svih zastupnika tj. 77.To ti je npr. slučaj sa izmjenama kazn. zakona. iz 2003.Kad nije glasala većina svih zastupnika već većina prisutnih zastupnika.Znači neki zakoni se mogu donositi i većinom prisutnih zastupnika dok najvažnije zakone tj. organske mora donijeti većina svih zastupnika.Meni je za istražno povjerenstvo bilo poslovanje neke firme koja je u drž. vlasništvu.Sabor je odlučio utvrditi činjenice o poslovanju tog povjerenstva jednim sredstvom parlamentarnog nadzora-po tome se može i skužiti da je onda to akt o ist. povjerenstvu jer je osnivanje isr.povj. sredszvo parl. nadzora.Obvezno i napisati sastav povjerenstva jer ne priznaje akt ako ga ne napišete.Dovoljno je napisati npr. predsjednik M.M.,potpresj.J.J., i članove.Ovo za ist. pov. ti je ugrubo jer sam dosta davno ima ispit a nemam ti primjere više u sebe.

ej ,,jel se mos sitit svih pitanja...ja sam nasla u knjizi da su bili:137,165,349,361,413,490,513,549,580,590,687,520,152 i 585,,,,,mozgam se cili dan da se sitim ostalih i da vidim jesam li ih tocno odgovorila

aj pliz ako neko zna, za nas iz vodica koji nemamo skriptu ako možete napisat cili tj postupak kako ide taj akt sa istraž. povj
fala puno!

HRVATSKI SABOR
Na temelju članka 79.Ustava RH, HS na sjednici 28.ožujka 2004. donio je

ODLUKU
O IZMJENAMA I DOPUNAMA
POSLOVNIKA HRVATSKOG SABORA

Članak 1.
U Poslovniku HS u čl.45 dodaje se stavak.4. koji glasi:
"Unutar saborske zgrade otvara se fitness centar. Fitness centar mogu koristiti zastupnici HS isključivo tijekom pauze u zasjedanju HS"

Članak 2.
Ova odluka stupa na snagu danom donošenja, objavit će se u Narodnim novinama.

HRVATSKI SABOR
Predsjednik Hrvatskog sabora
Vladimir Šeks, v.r.
-primjer za izmenu poslovnika, Vesna Pusić dala prijedlog za fitness dvoranu unutar saborske zgrade

koprinica je priko puta faksa, prva doli iza trafike. skripta ima 40ak stranica otprilike i dode cini mi se 20 kn-tu ima msu primjera i dobro dode;)ime stvarno ne znam

jel neko zna iz kojeg dijela ustava možemo zaključiti da je u hrvatskoj prisutan parlamentarizam?

pretpostavljam da se radi o politickim strankama ili u dijelu o Saboru, ima ti to tocno u knjizi biloj cini mi se. meni je bilo samo pitanje postoji li expressis verbis za parlamentarizam u Ustavu

imas ih u knjizi sasvim su ti dovoljni.Samo ih prođi jednom da vidis sta je bitno u njima.

Nego, jeli mi netko zna rec, kada se iskazuje zahvalnost nekome, kada sabor iskazuje zahvalnost a kada predsjednik?

_________________

skripta je sasvim dovoljna, list a nije NIKAKAV problem i rjetko ga tko pada. Problem su ti listovi B i nesto manje C (ali posto i on sada mora bit CJELI tocan, i on spada u teze stvari)

_________________

lipo se reg.pa će neko poslat,ovako je dugo za pisat...uglavnom svih sedam točaka moraš napisat.

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

tako je
ma pitanja su ti stvarno bila ok,pokušavan se sad sitit ,ali mi baš i ne ide
potrudit ću se i nadan se da će još neko napisat ko je od kolega bija jučer,uglavnon list a ti je skroz ok! pišeše šta ti padne napamet i bit će ok...

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

kako treba pisati taj drugi dio lista c di se traže virtualne slobode?

nemam pojma - stavia nam je u 8.00 sati - bila nas je 10-ak, ne znam kako su kolege napisali - ja sam izaša među zadnjima

možda nam je stavia ispit ujutro zato jer je triba biti ispit jučer pa ga je odgodia za danas, stvarno ne znam

fala na ponudi za akte - jesi u st ? ili objašnjavaš putem forumu (ili slično) ??

meni nije toliko problem napisati akte, jer sam ih vježba po onoj skripti di su samo akti (ona od 50-ak str.) i naravno, po knjizi zajedno s time - problem mi je "prepoznati" neki akt jer naravno, teško da će Bačić staviti nešto lako razumljivo...

ako tebi triba nešto samo pitaj - trenutno briljiram u G1, ali svejedno ne mogu proći...

_________________
Uvijek ima neka kvaka, Kvaka 22

misliš na drugi dio roka? sumnjan...to bi ipak tribala pitat profesora,ali nemoj se puno nadat jel ako on želi dat šansu onda to sam reče...ka šta je zadnji put reka ko triba doć samo pisat list c u ponediljak.
ne znan o kojoj se situaciji radi u tvom slučaju.

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

ima li koja dobra dusa da napise primjer za list c ( preambula i ustav ).
dovoljno je u najkracim crtama, cisto da mi koji do sada nismo pisali steknemo nekakav dojam o formi istih.

puno hvala unaprijed!!!

_________________
kako se osjecate trenutno? optimisticno, al uskoro ce me pustit... ( josephine )

Prvi dio ce ti bit ovako nesto:

Napisite preambulu ustava republike Jurisprudencije iz koje se vidi da se temelji na demokratskom uređenju i volji građana

ili ovako nesto:

Napisite preambulu kraljevine Jurisprudencije koja ce bit normativna

A drugi dio ce ti bit:

Napisite III i IV dio ustava u kojemu cete napisati samo prava potpore

ili

Napisite IV V i VI dio ustava u kojemu ce se vidjeti da se u Republici Jurisprudenciji primjenjuje polupredsjedniči sistem

To ti je ukratko to, ako znas crnu knjigu i koji je koji ustav, nemas problema sa ovim

_________________

da,zadnji put kad san pisala vidila san da je to nekima dopustija.
nama je (nekima)reka da dođemo u ponediljak pisat samo list c.
zovni ga u kabinet i lipo pitaj,nemaš šta izgubit. držin ti fige!!

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.

jedno pitanje vezano za akte...
imamo slijedece situacijie:

PREDSJEDNIK REPUBLIKE HRVATSKE

Na temelju cl. 88 Ustava RH donosim

ODLUKU
O PROGLASENJU ZAKONA O.............

Proglasavam zakon ... donesen na sjednici HS-a od 1.1.2001 godine.

broj: 01-000/12-11
Zagreb 10.1.2001

PREDSJEDNIK R H
Stjepan Mesic v.r.

ZAKON O ............
clanak 1.
uvodi se .................

(...)

clanak 55.
Ovaj zakon stupa na snagu danom......

klasa 00-211/666
Zagre 11.01.2001
HRVATSKI SABOR
Predsjednik HS-a
Luka Bebic

onda imamo ovaj akt:

HRVATSK SABOR

Na temelju cl. 88 Ustava RH donosim

ODLUKU
O PROGLASENJU ZAKONA O.............

Proglasavam zakon ... donesen na sjednici HS-a od 1.1.2001 godine.

broj: 01-000/12-11
Zagreb 10.1.2001

PREDSJEDNIK R H
Stjepan Mesic v.r.

ZAKON O ............
clanak 1.
uvodi se .................

(...)

clanak 55.
Ovaj zakon stupa na snagu danom......

klasa 00-211/666
Zagre 11.01.2001
HRVATSKI SABOR
Predsjednik HS-a
Luka Bebic

dakle, pri aktima o donosenju zakona jednom se kod prvog dijela gdje predsjednik proglasava zakon pojavljuje naslov predsjednik rh, a drugi put se pojavljuje naslov hrvatski sabor ( boldano u tekstu da lakse skuzite na sto mislim ).
moze li mi netko objasniti gdje je razlika ?
puno hvala!

_________________
kako se osjecate trenutno? optimisticno, al uskoro ce me pustit... ( josephine )

Članak 88. Ustava RH se odnosi na predsjednika RH - on proglašava zakone U ROKU OD 8 DANA kad su izglasani u Saboru...
Znači 1. dio akta si dobro napisao, a u 2. dijelu (di si stavia HS) triba si staviti bez članka 88., odnosno triba si staviti na koji članak Ustava RH se poziva HS (najčešće čl. 80)...

Ovdi ti je bitno ne pobrkati akte Predsjednika RH i akte HS - Preds. PROGLAŠAVA zakone - HS ih DONOSI...

Inače - 1. IDE AKT PROGLAŠENJA (PREDSJEDNIK) PA ONDA 2. IDE ZAKON KOJI SE PROGLAŠAVA - s time da paziš na ROKOVE - kad Sabor izglasa zakon - predsj. ga MORA proglasiti u ROKU OD 8 DANA... -> inače prekoračia si rokove

_________________
Listen,smile,agree.
And then do whatever the fuck you were gonna do anyway.